Nueva entrega del podcast de la fotografía libre con software libre. El grueso del programa de hoy lo integra una charla que mantuvimos en el pasado Congreso Mundial donde nos pusimos a reflexionar sobre lo divino y lo humano de la producción de obras y software con licencias libres y donde terminamos dándole alguna colleja que otra al Gran Hermano que vigila nuestras búsquedas.
Fotografía ganadora del Juego del mes de Enero de 2012: Segundos planos - "Tres en uno" por: Kallh
Los contenidos de este mes son los siguientes:
- Fotografía entre 4 paredes: el hombre_invisible nos lleva de exposiciones fotográficas, hoy «El Louvre y sus visitantes», de Alécio de Andrade
- En la tertulia fotera tocaremos el tema del uso y disfrute del software libre y de las licencias libres. También le daremos un repasito a Google y otros entes relacionados con el Mal. Nos darán sus opiniones: Redy, Kallh, Medyr, hombre_invisible y Colegota
- El juego del mes vuelve al ataque de nuevo comandado por Manolo en la edición de Enero.
- Despediremos el programa como suele ser habitual con nuestra perla musical, la BSO de Sintel, uno de los films en 3D realizados por la fundación Blender.
Como sabéis usamos otras formas de difusión como la de ivoox.com. Podéis encontrar nuestra ficha aquí con todos los capítulos disponibles (en mp3). Hay posibilidad de comentar para todos y de recomendar nuestro programa para que gane «karma» y se de más a conocer si os registráis.
Recordad que también podéis seguirnos a través de la emisión de Radio Podcastellano:
Y nuestros episodios están también disponibles en Itunes, la tienda de productos de Apple. Los que uséis reproductores de la marca de la manzana podéis sincronizarlos fácilmente para no perderos ningún episodio. Aquí esta nuestra ficha.
Han colaborado en este episodio: hombre_invisible, Colegota, Redy, Kallh, Medyr y Manolo.
Coordina y remezcla lo que me manda toda esta gente: Pablo Moratinos, tat
Los créditos de las musicas y sintonías podéis consultarlos en el entrada correspondiente al capítulo en radio.fotolibre.net.
Se publica en formato libre Ogg vorbis y con licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir Igual.
Las licencias de las promos de otros programas son las propias de cada podcast.
Créditos musicales:
– Sintonía del programa: Doctor Kananga – Riot in Wonderland – “Wonderland III – The Pinguin new evil plan”
– Editorial: Alexander Blu – “Drop”
– Sumario: Riot in Wonderland – “Wonderland VI – The Spring Song”
– Fotografía entre 4 paredes: Dropping Out of School, de Brad Sucks y Bicicletas, de Pipo Pegoraro
– Juego del tema del mes: Etiket Zero – Special Long Track – «Untitled94_l'[HiStOrY tHrEe]»
– Fondos sobre los premios: Adragante – Les cordes de l’âme
– Fondo sobre el ganador: Tunguska Electronic Music Society – Chillout Grooves vol. 1 – «Bigfoot»
– Perla musical: BSO Sintel de Jan Morgenstern interpretadodo por Helena Fix
Te invito a ver lo comentado en entrevista a la BBC, donde Linux Torvalds da una sensata ubicación de conceptos alrededor del software libre, saludos cordiales, desde México.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-18419231
Hola Valente, muchas gracias por el enlace. Muy interesante.
Sin embargo creo que en lo descrito por Torvalds faltan algunos conceptos filosóficos y éticos que son la diferencia entre software libre y open source (que es a lo que se refiere el continuamente) y que personalmente considero interesantes sobre todo una vez que los trasladamos a la producción de obras culturales.
Incluso hace referencias a la GPL 2 cuando hoy en día creo que está claramente superada por la GPL 3 aunque solo sea por la protección frente a DRMs que son un cancer para la difusión de contenidos libremente. El problema es que es uno de esos conceptos que no parecen fundamentales para los activistas del open source y que sin embargo si lo son para los que entendemos las licencias libres como algo ético.
Una vez más, gracias por tu aporte.
Hola, interesante el debate de esta entrega. A mi el tema de las licencias me ha parecido una discusión compleja como pocas. Cuando me da la ventolera «conspiroparanoica» tengo la extraña sensación que cuanto mas complejo mejor, tengo la sensación de que asi la industria puede aprovecharse y conseguir sus propósitos entre la marea de licencias que «protegen» las aplicaciones bajo entorno Unix (Linux, BSD, Solaris, Mac …).
La solución hay que buscarla en el concepto del bien y del mal, en la época actual seria: el beneficio (el beneficio económico, personal, político… ¿es bueno o es malo «per se»? )de ahí pasar al aspecto ético como indica tat, un paso.
¿Quién se beneficia? ¿Es lícito beneficiarse del trabajo de otro sacar provecho y que el propietario no pueda disfrutar de parte de ese beneficio? ¿La industria esta dispuesta a mejorar si no tiene asegurado, que de esa mejora obtendrá un beneficio? ¿La ciencia en general, habría evolucionado si todo estuviera licenciado como software libre? ¿Es ético no hacer nada para mejorar cualquier aspecto de nuestra vida si no conseguimos un beneficio? ¿Es ético hacer algo solo para obtener un beneficio? ¿Cuándo contribuyo con mi aportación libre y desinteresada a mejorar algo ese acto es ético o simple egoísmo personal?
Yo solo tengo mi respuesta: La comunidad. Aquello que hacemos para y por la comunidad es ético. Si deriva en un simple acto de egoísmo o en un beneficio económico, político o social eso dependerá de la moralidad de cada uno, cada uno sabrá valorarlo y al final la comunidad también.
Perdón por el rollo y la batería de preguntas.
Jose
No sé qué le ocurre audio. Pero sólo se escuchan los primeros y últimos minutos, tanto en el ogg como en el Mp3 de Ivoox, me ocurre en Android, mañana pruebo en el Oc por si acaso. Sólo ocurre en este episodio.
Enhorabuena por el podcast, me encanta, empecé por el 1 y como veis ya me queda poco para ponerme al Día.
Hola Joaquin, no soy capaz de reproducir el problema para poder solucionarlo ¿has podido bajarlo correctamente al pc?
Gracias por tu apoyo, ya ves que ahora estamos un poco parados por causas personales pero seguiremos en la brecha 😉